很多時候幽默不是為了幽默，幽默是為了反思他背后的心酸。幽默是為了對抗荒流。優步。是為了讓我們對苦難中的人表達同情。有同學說，幽默就是為了幽默，做的話，最重要就是。開心的。但是這種相對主義是非常非?？膳?。相對主義就認為這個世界上沒有什么是絕對的對，也沒有什么是絕對的錯誤。做人們及時行動。這是一種虛無主義，這種虛無主義會把你帶向深淵。所以這里面大家一定要問問你自己，大家覺得公平和正義是主觀的還是客觀的？是客觀存在的，還是人的一種主觀價值？如果大家認為公平和正義是人的一種主觀價值，那就從根本上取消的工作量。那你強權去證明，那法律也就會墮落的一種純粹的技術。但是我們相信公平公正就是。如果你認為這個世界上沒有公平的正義。那你說一個事情不公平，不正義，毫無意。我聽很多年輕人對我說，那是一切都沒有意義。什么都沒有意義，沒有什么有意義。當你說這句話的時候，我真的想讓你閉嘴。因為當你跟我說一切都沒有意義這句話的時候，你不就是想告訴我一個意義嗎？你這句話是有意義的呀，你就是說一切都沒有意義的。相對主義在邏輯上是這樣。當你認為沒有什么是絕對的對，也沒有什么是絕對不錯。大家覺得這種觀點本身是不具備的。當你懷疑這個世界上有沒有正義，你覺得一切都值得懷疑。我想問你的是，你的懷疑本身需不需要被懷疑？這就是為什么懷疑主力。是為了導向確定，而不是為了導向虛擬。因為在邏輯上，當你懷疑一個事情，那就意味著這個事情是有可能干嘛的。是的。我懷所以發出。我懷疑是為了讓我所懷疑的對象變得更好，而不是徹底取消我所懷疑的對象。所以懷疑不可能導向虛無。懷疑是要導向確定。伊卡爾說，我是顧我家的。我思考或成長，或思考，或懷疑，或在懷疑我的思考。那我懷疑我的思考，這個懷疑存不存在呢，懷疑是存在的呀。因為我的懷疑本身也是一種什么，也是一種懷疑，所以懷疑是存在的。都搭不搭配不搭配。理解我的意思。當你認為一個事情不正義，那一定存在一個與不正義相對應的概念叫正。